简介
想要找好看的短篇小说？《前男友结婚当天，我拿下全国设计最高奖》绝对是不二之选！楼下有清泉笔下的楼下有清泉魅力十足，目前处于完结状态，已更19722字，绝对不容错过，喜欢看短篇小说的书友们不要错过。
前男友结婚当天，我拿下全国设计最高奖小说章节免费试读
“好。但如果你需要帮助，随时找我。”
“嗯。”
挂了电话，我打开电脑。
找出三年来所有的草稿、设计志、工地记录。
每一张图纸上都有期和我的手绘签名。
从2021年的第一张草稿，到2024年的完整方案。
时间线清清楚楚。
韩铭那篇论文是2022年发的。
但我2021年的草稿本上，已经有了所有核心概念。
我扫描了全部文件。
存了三份备份。
一份在硬盘，一份在云端，一份发给了张可。
她是律师。
“苏晚你这是？”
“帮我做个时间线公证。以防万一。”
“有人找你麻烦？”
“可能会有。”
“谁？”
“你先帮我公证。人的事以后再说。”
张可二话没说——
“明天上午来我事务所。”
公证做完的第三天。
行业论坛上出现了一篇帖子——
“全国新锐奖入围作品涉嫌抄袭？晚舍设计城东旧改方案与韩铭论文高度相似”
帖子里附了对比图。
截取的都是那三成相似的通用部分。
故意忽略了七成完全不同的独创部分。
评论区炸了。
“果然，小工作室能拿到衍峰的标就很可疑了。现在看来就是抄的。”
“韩铭的论文在先啊，时间线上说不过去吧。”
“苏晚是谁啊？之前完全没听过这个名字。一出来就搞这么大动静，不正常。”
也有帮我说话的——
“你们看过原方案吗？核心设计完全不一样。只是行业通用做法有重合。这叫抄袭？”
“建议看看完整方案再下结论。”
但网上的声音，永远是负面的更大。
我没有回应。
第二天，韩铭接受了一个行业自媒体的采访。
“我不想把事情搞大。但作为一个在这个行业耕耘了十五年的设计师，看到自己的研究成果被别人拿去入围评奖，心里确实不舒服。我只是希望大赛组委会能认真审查一下。”
采访下面，白瑶用了一个小号评论——
“支持韩老师维权！抄袭就是抄袭！”
我查了那个小号的朋友圈。
头像是一只白猫。
白瑶两个月前在朋友圈晒过同一只猫。
证据链越来越清楚。
但我还在等。
等一个时机。
组委会来了电话。
“苏晚女士您好。我们收到了关于您入围作品的质疑投诉。按照程序，需要您提供原创性证明材料。”
“什么时候要？”
“一周之内。”
“三天够吗？”
“……可以。”
我把公证过的材料整理成册。
三年的草稿本、设计志、工地照片、客户沟通记录。
时间线从2021年3月17的第一张草稿开始。
韩铭的论文发表于2022年8月。
也就是说，我的核心概念比他的论文早了整整一年半。
材料寄出之后，我做了一件事。
给傅衍发了一条消息——
“帮我查一件事。韩铭的那篇论文，有没有可能是参考了公开展出的设计作品。2021年到2022年之间，有没有人展出过类似概念的方案。”
傅衍回得很快——
“你怀疑韩铭反过来参考了你的东西？”
“2021年夏天，北湖民宿进场施工前，方案在区住建局做过公示。为期两周。任何人都可以查阅。”