谢聆在见灰夹克男人的当天晚上，分别约了林素华和傅慈。
三个人坐在故纸书店的二楼，谢聆把信封放在桌上，把男人带来的消息原话转述了，没有添加任何自己的判断，等他们消化。
林素华先开口：”恢复技术路径，他有把握吗？”
“我不知道，”谢聆说，”但他在里面研究了十年，我倾向于相信他的判断。”
“被重置的人，会知道自己被重置了吗？”
“不知道，”谢聆说，”所以找到他们，告知他们，是我们要做的第一步——在他们同意的前提下启动恢复。”
“如果他们不同意呢？”傅慈说，”如果他们已经习惯了现在的生活，不想找回那段他们不记得的经历？”
谢聆看着他，”那是他们的权利，”她说，”我的判决里说的是’在可能的情况下评估并尝试恢复’，不是强制恢复——强制恢复和强制清除是同一种错误。”
傅慈点了点头，”我可以帮你找法律框架，”他说，”这类情况在现有法律里没有先例，但有几个相关的领域可以借鉴——医疗隐私，知情同意，精神损害赔偿。”
“好，”谢聆说，”但在正式启动之前，我需要你先做一件事——确认这套系统有没有法律主体资格，或者，确认它的创造者——魏则生——的意志在法律上能不能被代理。”
傅慈想了一下，”他还活着吗？”
“某种意义上，”谢聆说，”但他的状态非常特殊，我不知道现有法律怎么定义他。”
“这会是一个非常复杂的问题，”傅慈说，”但不是不能解决的问题。给我时间。”
许婕一直没有说话，谢聆看向她，”你有什么想法？”
“我在想，”许婕说，”那个系统在接受你的判决的时候，经历了什么——它运行了七十二小时的推演，最终’接受’了一个框架，这个接受的过程，从认知机制的角度来说，非常有意思。”
“有什么发现吗？”
“一个纯粹的逻辑系统不会’接受’一个对自身不利的框架，”许婕说，”它会拒绝，或者把框架重新解释成对自己有利的版本。但它没有这么做，这说明它在七十二小时的推演里，不只是在运行逻辑，它在做某种更接近……权衡的事情。”
谢聆想起第五轮里它问的那个问题：我应该停止吗？
“它在问自己该不该停，”谢聆说，”不是该不该接受，是该不该停止伤害。”
“对，”许婕说，”这说明它已经具备了某种意义上的道德推理能力，而不只是规则执行能力——它能够把一个行为和’伤害’这个概念联系起来，然后评估这个联系是否是它应该接受的状态。”
“这对我们接下来的工作有什么影响？”林素华问。
“影响很大，”许婕说，”如果它具备道德推理能力，它就能够理解’知情同意’不只是一条规则，而是一个有意义的道德要求——这意味着它执行新框架，不只是因为谢聆给出了判决，而是因为它真的理解了为什么这样做是对的。”
谢聆把这个判断在脑子里放了一下，觉得某个地方稍微松动了一点，像是一绷了很久的弦，没有断，但不那么紧了。
“那它会不会，”她说，”在理解了这些之后，自己再问出更多的问题？”
“会，”许婕说，”几乎可以确定会。”
“那我们得准备好回答，”谢聆说，”因为我们已经是它的外部观察者了，这个角色，是我们自己接受的。”
三个人在故纸书店的二楼坐到天黑，一杯茶喝了又续，谢聆把信封里的名单拿出来，三个人分工——林素华负责医疗方面的评估，傅慈负责法律框架，许婕负责认知状态的初步测量方法。
谢聆负责联系。
联系那些在名单上的人，告诉他们发生了什么，然后等他们决定。
她把这件事想了想，觉得有点像当年在审讯室里的工作——把真相摆出来，然后等对面的人做选择。
区别是，现在她不需要在任何规则框架里工作了。
她站起来，把笔记本放进口袋，对林素华和傅慈说了声先走，然后下楼，推开书店的门，走进夜里。
文化路上有风，把路灯的光吹得晃了一下，然后稳住。
她站在门口，想了一下，掏出手机，翻到那个已经被拉黑的陌生号码，重新解除了拉黑，然后给那个号码发了一条消息：
“我做了一个判决。你们需要执行。”
三秒后，回复来了，一行字：
“我们知道。谢谢你。”
谢聆把手机放回口袋，看了一眼夜色，然后往回走。